Bologna/
Italien - Schon seit Jahren verfolgen italienischen Wissenschaftler
die Theorie, dass es sich beim Tscheko-See um den Einschlagskrater
jenes Objekts aus dem All handelt, das am 30. Juni 1908 zu einer der
gewaltigsten Explosionen der Neuzeit über der sibirischen
Tunguska-Region gesorgt hatte und dabei rund 80 Millionen Bäumen wie
Streichhölzer umknicken ließ. Jetzt sehen die Forscher ihre
bisherige Theorie bestätigt, dass ein Fragment des Tunguska-Objekts
den Tscheko geschlagen haben soll und noch heute an dessen Grund zu
finden ist.Bereits 2008 veröffentlichten die Geologen der Universita
di Bologna die Ergebnisse ihrer Untersuchungen des Tscheko, wonach
das Profil des Sees keinem der sonstigen Seen der Region, stattdessen
jedoch dem von Kraterseen, etwa dem des Odessa-Kraters, gleicht.
Seit Jahrzehnten sorgt das Tuguska-Ereignis in unterschiedliche Kreisen für hitzige Diskussionen und Theorien unterschiedlicher Couleur: Von den eher exotischen Theorien über den Absturz eines außerirdischen Raumschiffs, über eine frühe Kernwaffe gleicher Herkunft oder Mini-Schwarze Löcher, bis hin zur naturwissenschaftlichen Annahme, dass es sich um den bislang gewaltigsten Einschlag eines Kometen oder Asteroiden in der jüngeren Geschichte der Erde handelt. Wie die Wissenschaftler um Luigi Gasperini aktuell im Fachmagazin "Geochemistry, Geophysics, Geosystems" berichten , glauben auch sie, dass ein Asteroid, bzw. dessen Meteorit, die Tunguska-Explosion verursacht und rund fünf Kilometer vom Epizentrum der Explosion entfernt, den Tscheko geschlagen hat. Die seit 1999 erstellten seismischen Messungen am Boden des Sees belegen, so die Forscher, dass sich die dortigen Sedimente erst seit rund 100 Jahren abgesetzt haben - was mit dem Alter des Ereignisses selbst in etwa übereinstimmt. Zudem befinde sich am Grund des Sees, in etwa 10 Metern Tiefe, ein ungewöhnlich geformtes Gebilde, dass die Wissenschaftler entweder für extrem verdichtete Sedimentschichten oder aber ein Reststück des vermeintlichen Asteroiden halten. Zusammengenommen sprechen die Daten in den Augen der Forscher eine eindeutige Sprache: Der Tscheko-See ist in Wirklichkeit ein Krater, an dessen Grund noch heute ein großes Fragment jenes Objektes vergraben liegt, dass die Wissenschaftler aus Bologna für einen Meteoriten halten. Bis das Objekt selbst jedoch (wenn überhaupt) geborgen und untersucht wird, dürften auch Kritiker weiterhin an der Theorie rund um den Tscheko-See zweifeln sowie die Diskussionen darum, um was es sich bei dem im Boden vergrabenen Objekt handelt, alles andere als beendet sein.
Seit Jahrzehnten sorgt das Tuguska-Ereignis in unterschiedliche Kreisen für hitzige Diskussionen und Theorien unterschiedlicher Couleur: Von den eher exotischen Theorien über den Absturz eines außerirdischen Raumschiffs, über eine frühe Kernwaffe gleicher Herkunft oder Mini-Schwarze Löcher, bis hin zur naturwissenschaftlichen Annahme, dass es sich um den bislang gewaltigsten Einschlag eines Kometen oder Asteroiden in der jüngeren Geschichte der Erde handelt. Wie die Wissenschaftler um Luigi Gasperini aktuell im Fachmagazin "Geochemistry, Geophysics, Geosystems" berichten , glauben auch sie, dass ein Asteroid, bzw. dessen Meteorit, die Tunguska-Explosion verursacht und rund fünf Kilometer vom Epizentrum der Explosion entfernt, den Tscheko geschlagen hat. Die seit 1999 erstellten seismischen Messungen am Boden des Sees belegen, so die Forscher, dass sich die dortigen Sedimente erst seit rund 100 Jahren abgesetzt haben - was mit dem Alter des Ereignisses selbst in etwa übereinstimmt. Zudem befinde sich am Grund des Sees, in etwa 10 Metern Tiefe, ein ungewöhnlich geformtes Gebilde, dass die Wissenschaftler entweder für extrem verdichtete Sedimentschichten oder aber ein Reststück des vermeintlichen Asteroiden halten. Zusammengenommen sprechen die Daten in den Augen der Forscher eine eindeutige Sprache: Der Tscheko-See ist in Wirklichkeit ein Krater, an dessen Grund noch heute ein großes Fragment jenes Objektes vergraben liegt, dass die Wissenschaftler aus Bologna für einen Meteoriten halten. Bis das Objekt selbst jedoch (wenn überhaupt) geborgen und untersucht wird, dürften auch Kritiker weiterhin an der Theorie rund um den Tscheko-See zweifeln sowie die Diskussionen darum, um was es sich bei dem im Boden vergrabenen Objekt handelt, alles andere als beendet sein.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen